По административному протоколу орловских судебных приставов суд привлек микрофинансовую организацию к административной ответственности – штрафу в 20 тысяч рублей.

Основанием для решения стал протокол, составленный орловским приставом по жалобе орловчанки – клиентки одной из микрофинансовых организаций.

Сотрудник МФО при взыскании незначительной задолженности по микрозайму, пришел к должнице на работу и сделал общедоступными сведения о наличии у нее просроченной задолженности.

Кроме того, сотрудник звонил должнице с номера, не зарегистрированного за микрофинансовой организацией. При этом во время разговора он оказывал на должницу психологическое давление, сообщает управление УФССП по Орловской области.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, микрофинансовая организация оспорила его в Орловском облсуде. Но апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции в силе, а жалобу МФО без удовлетворения.

 

 


Наш канал в Telegram 

История Банного моста: начало и много попыток восстановить 

Пешеходный мост, соединявший 2-ю и 3-ю части города Орла, существовал в XIX веке и назывался сначала Балашовым, а затем – Банным мостом. Читать 

 

 

 

 

 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ