Одна из главных архитектурных визитных карточек Орла, исторический дом №28 ближайшие в 20 лет не будет приведен в порядок.
Об этом в эфире «Первого» областного телеканала не постеснялся во всеуслышание заявить глава Фонда капитального ремонта многоквартирных домов в Орловской области Владимир Слизовский.
Он сослался на то, что, дескать, дом уже ремонтировали в 2010 году. А вопросы типа, кто и как его ремонтировал, и почему дом сейчас в таком состоянии, это не к Фонду капремонта.
Позиция «моя хата с краю…», конечно, сильно облегчает жизнь самому фонду и его директору. Но при попустительстве ответственных областных чиновников и надзорных органов она привела к тому, что в Орле практически не осталось ни одного исторического дома с целым фасадом. Пройдитесь по улице Ленина, к примеру, убедитесь сами. Дома ветшают и рушатся, а власти и депутаты всех уровней этого как бы не замечают. Потому что если заметишь, то придется предпринимать какие-то действия, а этого очень бы не хотелось. Это к вопросу о политической воле, как раньше говорили…
В связи с историей дома №28 на улице Московской есть важный вопрос к господину Слизовскому. В 2010 году Фонд капремонта контролировал ход работ? Да или нет? Если да, то тогда почему, последствия этого капремонта теперь фонд не касаются? А если нет, то почему он этого не делал, и тогда тем более нынешнее плачевное состояние дома - и его ответственность.
Далее. Допустим, исходя из логики господина Слизовского, фонд тут ни при чем. А если не он, то кто? Управляющая компания? Тогда почему она этого не делает, при таком-то количестве нормативных регламентирующих актов, армии проверяющих в мундирах и без, инспекций и надзоров? Почему этой УК это позволено? (Дом находится под управлением одной из компаний, подконтрольных Первой городской управляющей компании Александра Касьянова). Кстати, в УК в своё время ссылались на «рукож..ный» капремонт, за который УК нести ответственность по закону не может. Круг замкнулся.
И последний общечеловеческий вопрос. Почему дом разваливается, красивый, исторический дом, лицом города, который строили наши предыдущие поколения для того, чтобы прославить Орел, сделать его настоящим городом со своим лицом, и никто до сих пор не спросил ни с УК, ни с Фонда капремонта, ни с подрядчика, за состояние этого здания, никто не предпринимает никаких шагов, чтобы вернуть ему былую славу городской достопримечательности?
Все эти вопросительные знаки в конце предложений, скорее всего, останутся без ответа. Так как, повторимся, для решения трудных вопросов нужна политическая воля, потенция, если хотите... А с этим у нас, простите, дела обстоят не очень хорошо.
Из истории
Решение о строительстве дома, предназначенного для сотрудников завода им. Медведева, было принято в конце 1950 года. В то время город еще не был полностью восстановлен после войны, и в Новосильском переулке сохранились фундамент и остов старого разрушенного дома. Их и взяли за основу при начале строительства, которое планомерно велось вплоть до 1957 года. Архитектором дома был Вадим Овчинников.
Главным украшением дома стала башня со шпилем, который сейчас венчает флюгер в виде трубящего ангела. Изначально там находилась комната МПВО и баки отопления и водопровода, однако в 1993 году башня перешла в частную собственность и превратилась в двухуровневую квартиру. Ей был присвоен тот же номер, что и последней квартире в подъезде, но с добавлением литеры «А».
Впрочем, дом №28 на улице Московской уникален не только своим внешним видом. Внутри он напоминает настоящий лабиринт, поражающий многообразием планировок.
Расположенные в одном подъезде, даже на одной лестничной площадке, квартиры могут кардинально отличаться друг от друга. Так, «двушки» с проходными комнатами, в кухнях которых не предусмотрены окна, соседствуют с огромными трехкомнатными квартирами, а квартиры стандартные, двухкомнатные или однокомнатные, – с четырехкомнатными коммуналками. К слову, по сей день некоторые из них не расселены. Даже типовые, казалось бы, «двушки» в 28м доме отличаются друг от друга планировкой и метражом.
