Верховский районный суд отклонил требование страховой компании о взыскании ущерба с водителя Ж., виновного в ДТП.

Страховка выплатила владельцу пострадавшей машины компенсацию в размере 400 тысяч рублей, хотя ремонт обошелся дороже — 600 тысяч.

Страховщик потребовал доплатить разницу с виновника. Однако суд назначил новую экспертизу, которая показала, что реально ущерб составил всего 398 тысяч рублей, а значит страховки достаточно для покрытия всех расходов.

Выплата сверх реальной стоимости стала личной инициативой страховой фирмы и не является основанием требовать доплаты с водителя.

Таким образом, требования страховой компании отклонены. Решение пока не вступило в силу, сообщили в пресс-службе Верховского районного суда.

Фото freepik.com


Наш канал в Telegram 

История Банного моста: начало и много попыток восстановить 

Пешеходный мост, соединявший 2-ю и 3-ю части города Орла, существовал в XIX веке и назывался сначала Балашовым, а затем – Банным мостом. Читать 

 

 

 

 

 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ