Как сообщает «Орел-Регион.рф» со ссылкой на управление Роспотребнадзора по Орловской области, предметом спора послужило включение банком в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя.
Согласно условиям договора, предложенного Росбанком, заемщик должен был до фактического предоставления кредита застраховать за свой счет жизнь и потерю трудоспособности, а также квартиру от рисков утраты права собственности в пользу банка. Советский районный суд г. Орла такие условия  договора  признал недействительными.


 

 

 

 

 

 

История Банного моста: начало и много попыток восстановить 

Пешеходный мост, соединявший 2-ю и 3-ю части города Орла, существовал в XIX веке и назывался сначала Балашовым, а затем – Банным мостом. Читать 

 

 

 

 

 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ