altОрловская область. 13.06.2013. «Вечерний Орел» - 7 февраля этого года 37–летний житель Орловской области был оправдан по обвинению в  изнасиловании с применением насилия в отношении несовершеннолетней. Оправдательный приговор был вынесен коллегией присяжных заседателей. Присяжные единогласно признали  недоказанным само событие преступления.

Гособвинение в апелляционном представлении просило оправдательный приговор отменить, а дело направить на новое рассмотрение. Вердикт присяжных не устроил и потерпевшую сторону: адвокат несовершеннолетней также подал в суд апелляционную жалобу.

Однако Верховный суд России признал законность оправдательного приговора.

В апелляционном определении судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала, что «ни в процессе расследования, ни в ходе судебного разбирательства нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии с ч. 1 ст. 389.25 УПК РФ отмену приговора, органами следствия и судом не допущено, приговор в отношении жителя Орловской области постановлен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела и в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основе состязательности сторон», сообщается на сайте Орловского областного суда.


 

 

 

 

 

 

История Банного моста: начало и много попыток восстановить 

Пешеходный мост, соединявший 2-ю и 3-ю части города Орла, существовал в XIX веке и назывался сначала Балашовым, а затем – Банным мостом. Читать 

 

 

 

 

 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ