Арбитражный суд Орловской области отказал ГУП «Дорожная служба» в удовлетворении иска о признании недействительным решения Орловского УФАС России.
Поводом для спора стала жалоба «Дорожной службы» на действия заказчика – КУ ОО «Орелгосзаказчик» – при проведении электронного конкурса на ремонт автомобильных дорог в Залегощенском, Ливенском и Колпнянском районах. Заявитель утверждал, что комиссия заказчика некорректно оценила баллы участников закупки.
Орловское УФАС России оставило жалобу без рассмотрения, сославшись на отсутствие полномочий для проверки результатов оценки заявок. Антимонопольный орган указал, что такие вопросы подлежат рассмотрению только в судебном порядке.
Арбитражный суд поддержал позицию УФАС, отметив, что антимонопольный орган действовал в рамках закона, а рассмотрение споров о результатах оценки заявок относится исключительно к компетенции суда. Иск «Дорожной службы» был отклонен.
