В этом году продолжился один из самых громких российских судебных процессов - рассмотрение дела экс-мэра Махачкалы Саида Амирова.

Юристы склоняются к тому, что этот процесс стал ярким показателем того, как делать не надо». В частности, настаивается на расширении полномочий института присяжных, который бы не позволил игнорировать такие очевидные нарушения в судопроизводстве как пренебрежение судом многочисленных фактов применения к подсудимым со стороны следствия пыток электрошоком. Это подтверждено свидетельскими показаниями и заключениями медэкспертов и делает данные обвинения ничтожными. 

Суд молчит по поводу многих других нарушений. Так, например, при рассмотрении дела Амирова сторона обвинения не приняла во внимание положение о необходимости предоставления подсудимым обвинительного заключения на их родном языке. Проходящему по делу племяннику Амирова Юсупу Джапарову был предоставлен перевод обвинительного заключения не на его родной даргинский, а на аварский, и, частично, на другие языки: киргизский и казахский.