Заводской райсуд Орла частично удовлетворил заявление местной жительницы о взыскании с Пенсионного фонда судебных расходов.

Ранее женщина через суд добилась от ПФР назначения досрочной пенсии, на которую имела право.

В ходе процесса истица понесла расходы на адвоката и справедливо рассудила, что эти затраты ей должен вернуть ПФР. В иске она просила взыскать с Пенсионного фонда 29 600 рублей. Именно такая сумма значилась в договоре с юристом, представлявшим ее интересы в суде.

Изучив дело, суд частично удовлетворил требования истицы и взыскал с ПФР 4000 рублей судебных расходов.

- При разрешении спора по настоящему делу суд указал, что в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах,

Также суд указал, что услуги по нескольким пунктам договора оплачены без реального их предоставления, ввиду чего к ответчику предъявляться не могут. В силу неверной стратегии доказывания, часть услуг представителя не повлекли защиту прав истца и поэтому возмещению не подлежат.

Пенсионный Фонд обжаловал это решение в апелляции. Жалоба рассматривается.