Северный районный суд Орла отказал местной жительнице в  удовлетворении иска к страховой компании о защите прав потребителя по договору страхования.

Истица утверждала, что подписала договор на страхование, под влияние сотрудников банка, которые ввели ее в заблуждение. Она посчитала, что подписывает продлевает договор вклада. Женщина просил суд расторгнуть договор со страховой компанией, взыскать с ответчика страховую премию, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Однако суд, изучив дело и доказательства по нему, пришел к выводу, что истице была предоставлена вся необходимая информация, а спорный договор заключен добровольно. В иске ей было отказано. Это решение орловчанка оспорила в апелляционной инстанции, однако Орловский облсуд подтвердил законность вердикта райсуда.

NOTE. Этот случай еще раз подтверждает правильность старой доброй аксиомы: внимательно читать, всё, что подписываешь.


Наш канал в Telegram 

Навстречу мечте: «ОДСК» предлагает жилье с первоначальным взносом от 15,1% 

реклама

Масонcкая история Орла

В апреле Орел и Воронеж обменяются гастролями

 

 

Три наших земляка – Алексей Бутягин, Иван Петровский и Рем Хохлов в разные годы были ректорами прославленного Московского университета. Подробнее. 

МЫ ВКОНТАКТЕ